كل الطرق تؤدي الي كارثة ولكن هذه المرة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالحاجة إلى إمدادات مياه حيوية، حيث تتشابك الجوانب الفنية والسياسية والأمنية.
● قبل بضعة أشهر، كتبت أن التفاوض على الحلول لم يكن أسهل طريقة لإيجاد حلول وسط جريئة في القضايا الكبيرة. وهذا ينطبق بشكل أكبر على الوجوديين، كما هو الحال مع سد النهضة الإثيوبي. ومع ذلك، فهي لا تزال أفضل الحلول لإرساء الأمن والاستقرار.
● من منظور طبوغرافي، ربما تكون الإجابة هي إثيوبيا. وأوضح أن المناطق الجبلية أكثر ملاءمة للسدود بسبب منحدراتها - فهي تشبه محاولة تخزين المياه في حوض الاستحمام مقابل سطح مستوٍ. لكن بالنسبة لدول مثل مصر، التي تعتمد على النيل للحصول على كل مياهها العذبة تقريبًا ، فإن اقتراح السدود التي تسيطر عليها إثيوبيا في المنبع قد يكون مثيرًا للقلق.
يمكن أن يلعب تغير المناخ دورًا في تفاقم الصراع على المياه في إفريقيا، مما قد يؤدي إلى تفاقم الجدل الجيوسياسي حول قضايا مثل سد النهضة الإثيوبي.
● كان السد، وهو مشروع للطاقة الكهرومائية تبلغ طاقته 6450 ميغاوات على وشك الانتهاء على بعد أميال فقط من الحدود بين إثيوبيا والسودان، نقطة خلاف في المنطقة. في حين أنه سيسمح للحكومة الإثيوبية بمزيد من السيطرة الوقاية من الفيضانات ومساعدة ما يقرب من ثلاثة أرباع الإثيوبيين الذين لا يحصلون حاليًا على الكهربا ، فإن دول المصب مثل مصر والسودان تشعر بالذعر من أنها ستعيق إمدادات المياه الخاصة بهم.
● يمكن أن تكون التوترات حول السد مجرد نقطة انطلاق. إذا لم تخفض الدول بشكل فعال انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، فإن أنماط هطول الأمطار فوق النيل يمكن أن تتغير بشكل كبير ، وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في Nature Climate Change
● توصلت الدراسة إلى أن دول الحوض قد تحتاج إلى بناء المزيد من سعة التخزين - السدود بشكل أساسي - للتعامل مع الزيادة في التدفق والتنوع. قال ديفيد ميشيل ، زميل غير مقيم في مركز ستيمسون، إن بناء هذه المشاريع لن يكون سهلاً ، وأشار إلى سد النهضة الإثيوبي الكبير باعتباره المثال المثالي.
قال نوبل: "في ظل الاحتكاك الذي أحدثه ذلك، يمكن للمرء فقط التكهن بالتوترات التي قد تسببها إضافة سعة تخزينية إضافية". "أين يقع هذا التخزين؟ في أي بلد وتحت سيطرة من؟ "
● يقدر العلماء زيادة بنسبة 50 في المائة في تباين التدفق من سنة إلى أخرى ، مما يعني أن الحوض يمكن أن يغمر عام واحد ويتعرض للجفاف في اليوم التالي ، إلى جانب زيادة بنسبة 10 إلى 15 في المائة في التدفق السنوي للنهر.
● قال عمر الطاهر، المؤلف المشارك للدراسة وأستاذ الهندسة المدنية والبيئية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن هذا يحدث بالفعل في الواقع. دفعت ظاهرة النينيو 2015 حوض النيل إلى حالة من الجفاف. بعد مرور عام ، تسببت ظاهرة النينيا في حدوث فيضانات أعلى من المتوسط.
"النينيو والنينيا مرحلتان من نفس الدورة الطبيعية. ترتبط تلك الدورة بحالات الجفاف والفيضانات في نهر النيل. في المستقبل، يتوقع العلماء زيادة تواتر ظاهرة النينيو والنينيا، ونتيجة لذلك فإننا نتوقع تقلبًا معززًا في تدفق النيل ".
● يمكن أن يكون لعدم القدرة على التنبؤ بنهر النيل عواقب على الإنتاج الزراعي والبنية التحتية للأحواض، ولا سيما أهمية بالنظر إلى أنه من المتوقع أن يصل عدد سكان الحوض إلى حوالي مليار بحلول منتصف القرن. يحد النيل في الغالب من الأراضي الزراعية ، وبينما يروى معظمه بالمطر فقط ، فإن الأجزاء الأكثر إنتاجية هي المروية. باختصار ، تعتمد الإمدادات الغذائية في إثيوبيا والسودان والمحاصيل النقدية، مثل القطن، على تدفق نهر النيل.
مخاوف من تراجع التيار
في حالة سد النهضة الإثيوبي الكبير، صرحت الحكومة أنه سيتم استخدامه فقط لتوليد الطاقة الكهرومائية - وليس الوضع الأكثر إثارة للقلق، لأن الطاقة الكهرومائية تتولد من خلال السماح بتدفق المياه، مما يعني أن المياه لن تتراجع. ولكن هذا غير صحيح
وأوضح مايكل نوبل: "لكن لدى إثيوبيا أيضًا إمكانات زراعية كبيرة لم يتم تحقيقها بالقدر الذي يمكن أن تكون عليه، ومصر قلقة أحيانًا من أنه إذا كانت ستحول المزيد من المياه للري، فإن ذلك قد يعني كميات أقل من المياه في اتجاه مجرى النهر".
ومن منظور البنية التحتية، يمكن أن يجعل النهر الذي لا يمكن التنبؤ به أكثر صعوبة تشغيل السدود المقامة عليه. يتعين على المسؤولين إصدار أحكام سريعة حول موعد حجب الماء ومتى يتم الإفراج عنه. في بعض الأحيان يمكن أن يؤدي هذا إلى كوارث - كما حدث في باكستان في عام 2010 ، عندما أدى هطول الأمطار الغزيرة إلى إصابة 1800 شخص وأثر على حوالي 21 مليون شخص.
تتمحور اتفاقيات تقاسم المياه في حوض النيل حاليًا على معاهدتين - إحداهما وقعت في عام 1929 ، والتي تخصص المياه بشكل فعال فقط بين مصر والسودان ، واتفاقية الإطار التعاوني الأحدث، والتي تهدف إلى توزيع الموارد بين جميع الدول الـ 11 في دولة الإمارات العربية المتحدة. حوض ، لكنها كانت قضية خلافية مع البلدين الأولين.
السؤال هو ، كيف يمكن أن يحتاج هذا الاتفاق الأخير إلى التغيير بالنظر إلى تغير المناخ؟ قال بول بلوك ، الأستاذ المساعد في جامعة ويسكونسن، ماديسون، إن معاهدات تقاسم المياه ومعاهدات التخصيص عبر النيل ستحتاج إلى مزيد من المرونة المضمنة بالنسبة لها، إذا كنا بالفعل نتوقع رؤية زيادة التباين.
لكن هذه المرونة غير موجودة حاليًا ، وفقًا لكينيث سترزيبيك، الشركة البحثية التابعة لمختبر عبد اللطيف جميل العالمي للأمن المائي والغذائي التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
سيتغير المناخ بمرور الوقت، ولن يكون تغيرًا مفاجئًا. ما يعنيه ذلك هو أن أي اتفاقيات مشاركة يجب مراقبتها باستمرار. وقال إنه يجب أن تكون هناك آلية للموقع حتى يتمكن من تعديل المستقبل المتغير بسهولة - وحتى يتمكنوا من الاتفاق على طبيعة التغيير وكيف يتغير وكيف سيؤثر على الاتفاقية.
